maandag 5 maart 2007

Regenbui

Terug van vakantie is het meteen raak op de beurs. De AEX heeft in mijn eerste werkweek al een verlies van zes procent laten zien en als ik op de deskundigen afga is de daling ook komende week niet te stoppen. De correctie is voor mij als een frisse regenbui na een hete, stoffige periode. Maar ik heb dan ook geluk gehad.

Winst
Tijdens mijn vakantie zijn automatisch mijn turbo’s ABN Amro verkocht toen het aandeel de 26 euro aanraakte. In eerste instantie vond ik dat ik te vroeg winst had genomen; het aandeel ABN heeft even op 27,50 gestaan. Van de andere kant kan ik nu met een gerust gemoed de correctie langs laten trekken. Laat die regen dus maar plenzen, terwijl ik even nadenk over mijn volgende aankoop.

Schouderklopje
Nu heb ik lekker de tijd om me over andere dingen op te winden. Zoals de Nederlandse journalistiek en financieel nieuws. Financieel-economische onderwerpen halen meestal de uitzending niet. Politiek, sport, entertainment: het wordt allemaal belangrijker gevonden. Als je niet weet wie de nieuwe minister van Onderwijs is, spreekt iedereen er schande van. Als je daarentegen zegt dat je totaal niets begrijpt van aandelen en dat het je ook niet interesseert, krijg je bijna opgelucht een schouderklopje.

Discussie
Maar het nieuws over de private equity-interesse in ABN Amro én de huidige correctie kan zelfs door de meest ongeïnteresseerde redactiechef niet genegeerd worden. Dus zagen we in het Journaal een paar leuke snelle items over de goedkopere aandelen en waagde
Buitenhof zich op zondag aan een discussie over ABN Amro. ‘Leuk!’, dacht ik meteen.

Tegenvaller
Wat een tegenvaller was dat. Presentator Peter van Ingen leek zich totaal niet te hebben ingelezen en vatte begrippen en uitspraken verkeerd samen. De discussie moest gaan over de tegenstrijdige belangen van de vakbond bij beleggen, maar die tegenstrijdigheid werd nooit écht duidelijk neergezet. (
Kijk hier of je het met me eens bent.)

Circus

Een veel interessanter gesprek was ontstaan als Van Ingen open vragen had gesteld aan zijn deskundige gasten. Helaas zat zijn arrogantie een wat kwetsbaarder opstelling in de weg. Het deed me denken aan Nova, die wel elk jaar aandelen tipt in Nova’s beurs-top-5, maar er tegelijkertijd álles aandoet om de aandacht af te leiden. Flipperkasten, dolfijnen, blinde cabaretiers: álles om het maar niet over beleggen en de motiverende redenen te hebben. O, o, journalisten toch: beleggen is in zichzelf al een circus!

Geen opmerkingen: