Glamour, Gouden Tak & Gouden Tip

Gewapend met een zwarte balk-bril, liepen cameraman/editor Christian van der Vliet en ik rond bij de uitreiking van de Oscars van de financiële wereld: de Gouden Tak. Bekijk de video hieronder en geef vervolgens je mening in de poll die dáár weer onder staat.

Wat vind jij van deze video?
	Helemaal goed
	Iets te veel grappen en grollen
	Meer grappen en grollen!
	Laat die analisten toch langer praten!
	Knip die analisten eruit!
	Ik wil een serieus item puur over beleggen
	Haal Janneke weg voor die camera
	Janneke continu in beeld
pollcode.com free polls

Het geld ligt op straat: goeroe Jenny Jones

Vandaag de eerste van een serie reportages met de naam Het geld ligt op straat. Cameraman Christian van der Vliet en ik gaan samen op pad, op zoek naar de beste beleggingstips.

Klik hier om de eerste aflevering te bekijken.

Artikel uit Viva: Rijk terwijl u wacht

Uit Viva nr. 09 - 26 februari t/m 5 maart 2007

Spanningsbelegger

Janneke Willemse (31, financieel journalist, woont samen) presenteert sinds drie jaar dagelijks beursprogramma's voor internetsites. Jij belegt vast al eeuwen?

''Nee, krap een jaar. Ik ben het door mijn werk boeiend gaan vinden, maar had nooit geld over. Hoewel... Ik stort al zes jaar in een beleggingsfonds, maar dat telt niet mee, vind ik. Net of je een verzekering afsluit, er is geen bal aan. Verstandig, maar sáái."

Het gaat je om de spanning?

"Ja. Ik beleg nu zelf, in individuele aandelen en opties. En zogeheten turbo's, daarvan betaal ik maar een gedeelte per aandeel, maar ik neem wel de hele stijging van zo'n aandeel mee."

Met zoveel kennis in huis maak je vast flinke klappers.

"Helaas: ik beland zelf in alle valkuilen. Ik heb niet genoeg geld om mijn aandelen goed te spreiden, dus ik zet - heel risicovol - alles in op één bedrijf. Ik beleg in bedrijven waar ik niets van begrijp en was ook vergeten dat je als particuliere belegger de nodige transactiekosten moet betalen. Ik heb nu een paar aandelen die aan de top van hun stijging zitten, maar als ik ze verkoop heb ik nog steeds verlies vanwege die kosten."

En toch ga je door?

"Ja. Als ik veel geld had waarmee ik kon beleggen, zou ik het verstandiger doen. Maar ik heb slechts 1500 euro en daarin komt voorlopig niet veel verandering. Dus heb ik besloten om ónverstandig te beleggen, het als een loterij te zien. Het is puur speculeren wat ik doe. Ik heb er zoveel lol in, wat kan mij het schelen. Ik vind het leuk om me erin te verdiepen, een mening te vormen en te volgen hoe het met mijn aandelen gaat. En stel je voor dat het lukt! Laatst had ik 60 euro winst in één dag. Zoveel heb ik in de loterij nog nooit gewonnen."

De kluts kwijt

Een gast in het programma had het goed ingeschat: bij het uitkomen van de cijfers zou het aandeel Aegon flink stijgen. Toen ik de dag voor de cijfers de uitzending nog eens terugkeek, vond ik dat idee zo geloofwaardig dat ik het geld dat ik overhad in aandelen Aegon stopte.

Gokje
Leuk, want de volgende dag stond mijn gokje al 5 procent hoger.
Niet leuk, want daarna ging de correctie van de AEX gewoon weer verder. Dus op dit moment kom ik weer mijn oude vijand, de transactiekosten, tegen.

470
En nu weet ik het niet meer. Ik ben even de kluts kwijt. Wat gaat er nou gebeuren met de aandelen? De meeste studiogasten hebben het over een verdere daling. Het niveau van 470 punten in de AEX wordt vaak genoemd. Zakt de beurs daar doorheen, dan zijn de volgende richtpunten 460, 450 en 410 punten.

Moord en brand
Ik wil niet geloven dat de aandelen zullen verliezen, want ik houd meer van opgaande beurzen. Aandelen kopen en gewoon vrolijk toekijken hoe ze stijgen en stijgen en stijgen. Daar ben ik toch niet de enige in? Kijk naar vorig jaar: toen riepen deskundigen ook steeds moord en brand, maar ondertussen klommen de aandelen rustig verder. Ik denk dat dat nu ook weer het geval is.

Knoop
Toch voel ik ook die nare berichten over omvallende hypotheekverstrekkers en een naderende recessie aan me knagen. Beleggen draait om beslissingen. Ik moet een knoop doorhakken. Mijn strategie voor de komende tijd wordt: ogen dicht, vasthouden die aandelen en bijkopen op 410.

Regenbui

Terug van vakantie is het meteen raak op de beurs. De AEX heeft in mijn eerste werkweek al een verlies van zes procent laten zien en als ik op de deskundigen afga is de daling ook komende week niet te stoppen. De correctie is voor mij als een frisse regenbui na een hete, stoffige periode. Maar ik heb dan ook geluk gehad.

Winst
Tijdens mijn vakantie zijn automatisch mijn turbo’s ABN Amro verkocht toen het aandeel de 26 euro aanraakte. In eerste instantie vond ik dat ik te vroeg winst had genomen; het aandeel ABN heeft even op 27,50 gestaan. Van de andere kant kan ik nu met een gerust gemoed de correctie langs laten trekken. Laat die regen dus maar plenzen, terwijl ik even nadenk over mijn volgende aankoop.

Schouderklopje
Nu heb ik lekker de tijd om me over andere dingen op te winden. Zoals de Nederlandse journalistiek en financieel nieuws. Financieel-economische onderwerpen halen meestal de uitzending niet. Politiek, sport, entertainment: het wordt allemaal belangrijker gevonden. Als je niet weet wie de nieuwe minister van Onderwijs is, spreekt iedereen er schande van. Als je daarentegen zegt dat je totaal niets begrijpt van aandelen en dat het je ook niet interesseert, krijg je bijna opgelucht een schouderklopje.

Discussie
Maar het nieuws over de private equity-interesse in ABN Amro én de huidige correctie kan zelfs door de meest ongeïnteresseerde redactiechef niet genegeerd worden. Dus zagen we in het Journaal een paar leuke snelle items over de goedkopere aandelen en waagde Buitenhof zich op zondag aan een discussie over ABN Amro. ‘Leuk!’, dacht ik meteen.

Tegenvaller
Wat een tegenvaller was dat. Presentator Peter van Ingen leek zich totaal niet te hebben ingelezen en vatte begrippen en uitspraken verkeerd samen. De discussie moest gaan over de tegenstrijdige belangen van de vakbond bij beleggen, maar die tegenstrijdigheid werd nooit écht duidelijk neergezet. (Kijk hier of je het met me eens bent.)

Circus
Een veel interessanter gesprek was ontstaan als Van Ingen open vragen had gesteld aan zijn deskundige gasten. Helaas zat zijn arrogantie een wat kwetsbaarder opstelling in de weg. Het deed me denken aan Nova, die wel elk jaar aandelen tipt in Nova’s beurs-top-5, maar er tegelijkertijd álles aandoet om de aandacht af te leiden. Flipperkasten, dolfijnen, blinde cabaretiers: álles om het maar niet over beleggen en de motiverende redenen te hebben. O, o, journalisten toch: beleggen is in zichzelf al een circus!